background


En savoir plus sur moi

Yann Bidon - Développeur web et d'applications

Le blog

07 Dec

2019

Écrit Par  Yann Bidon

Pourquoi faut-il voter ?

Je me permets ici de partager un message que j'avais écris en 2015 avant les élections départementales.

Je vois pousser ici et là des petits messages de personnes s'enorgueillant ou se justifiant de ne pas avoir voter. En vérité, je vous le dis, cela m'agace un petit peu. Je vous passe le couplet sur "nos ancêtres se sont battus pour ce droit". Mes ancêtres se sont aussi battus pour fonder le premier Empire et donc supprimer la démocratie, dois-je faire pareil? Ce n'est pas un argument. Donc passons.

Alors qu'est-ce qu'on dit? "Le vote est un droit et non un devoir. Heureusement que l'on n'a pas l'obligation de voter, je suis un Homme libre!". C'est marrant comme dès qu'on parle de devoir, les gens voient punition, entrave à la liberté... Lorsqu'on me salue poliment, j'ai le devoir de répondre. Je n'y suis pas obligé, c'est une obligation morale. Simplement, si je ne le fais pas, je passe pour un connard. Une obligation morale est souvent en lien avec la notion de respect. Il y a 44.6 millions d'électeurs inscrits sur les listes électorales en 2015. On préconise d'avoir un bureau de vote pour ~800-1000 personnes. On peut estimer à 44 600 approximativement le nombre de bureaux de vote. Un bureau de vote est à minima composé d'un président et de deux ascenseurs donc trois personnes. On a donc 133 800 personnes en France qui se lèvent un dimanche matin pour être à 7h30 à un bureau de vote, y rester jusqu'à 18h puis attendre la fin du dépouillement, tout ça bénévolement. Déjà, par simple respect pour eux, on devrait faire l'effort de se déplacer.

De surcroît, c'est un gouffre financier pour l'État, entre les impressions de bulletins, l'envoi officiel des bulletins par la Poste, le remboursement des frais de campagne, les réservations des salles (chauffage, électricité). Je suis sûr que l'État se passerait bien de ce genre de dépenses mais au nom de la démocratie, il s'y contraint. Vous payez pour ça, via vos impôts. À moins d'être contre l'élection (vous pouvez bien l'être), ne pas y aller, c'est du gaspillage pur et simple.

Enfin, tout bon citoyen se doit de participer à la vie de sa cité et de son pays. Les élections sont un moyen pour faire entendre sa voix et c'est surtout le moyen qui a été choisi par nos chers ancêtres pour choisir nos dirigeants. Ne pas voter ne fait pas de vous un mauvais citoyen, cela fait juste de vous un citoyen inutile. Seul les votes exprimés comptent, donc avec ou sans vous, des dirigeants seront choisis. Vous vous en remettez donc aux autres. Auquel cas, merci donc de respecter le choix des autres. Autres qui, semble-t-il, ont beaucoup voté FN lors du dernier scrutin. J'accepte les dépits et agitations de ceux qui ont voté. Les autres...ma foi, vous les avez laissé décider, vous n'avez nullement tenter de contrer ça, vous êtes complice. Donc ne venez pas jouer les victimes :\) . "Pour que le mal triomphe, seul suffit l'inaction des Hommes de bien". Vous vous abstenez de voter, ne venez pas vous plaindre du résultat auquel vous n'avez pas pris part.

"De toute façon, voter ou non, ça revient au même, on doit choisir entre le loup et le lion, pauvres agneaux que nous sommes". Les gros partis ne vous satisfont plus? Tant mieux, il y a plein de petites listes qui sont en quête de soutiens pour grandir. Et si vraiment rien ne vous plaît, il y a toujours le vote blanc (enveloppe vide).

"J'aime bien un petit parti mais de toute façon, il ne sera jamais élu alors à quoi bon". C'est sûr que c'est avec ce raisonnement qu'on va faire avancer les choses. Ceux qui disent préférer voter "utile", là je comprends. Notre système électoral est mal fait et se fait au détriment des petits. Lorsqu'on est d'une tendance politique, même si on est plus proche d'un petit parti, on donnera notre voix à celui qui a le plus de chance de gagner dans notre tendance politique. C'est décevant de devoir faire ça mais je comprends tout à fait. Par contre, entre ça et ne pas voter mais aller soutenir votre petit parti. Déjà, peut-être arriveront-ils au taux pour se faire rembourser mais surtout, ça les motivera à continuer leur combat en voyant qu'il y a des gens qui les soutiennent (et croyez moi, ça compte énormément). Tout parti et mouvance politique a commencé petit, c'est le soutien populaire qui fait qu'un parti grossit. Si on le laisse crever car il est petit et n'a aucune chance de gagner alors oui, il a 99% de chance de crever.

"De toute façon, l'abstention, vote nul et blanc, c'est pareil alors je ne vois pas pourquoi je me déplacerai". Vraiment? Vote nul et vote blanc, c'est pareil? Ils sont dans la même catégorie et oui, la loi ne reconnait pas encore de poids particulier aux votes blancs. Mais la loi ne fait pas tout, c'est les médias qui font beaucoup. Qu'est-ce qu'on dira quand les 50% d'abstentions (de personnes qui avaient la flemme, mieux à faire) seront des 50% de votes blancs, c'est-à-dire des gens qui se sont déplacés exprès pour montrer à quel point les choix qu'on leur propose ne leur sied guère? Quel impact médiatique ça aurait à votre avis? Quel signal serait envoyé et serait bien plus percutant que "la personne n'est pas venu pour mille et une raison"? Vous allez me dire "comme s'ils allaient se remettre en question". Mais je ne vous parle pas de ça. C'est qu'ils y verront un gros vivier de voix et là, il y aura moyen de négocier ou y aura des groupes qui vont se monter pour prendre le créneau.

Bref, votez, que diable!

29 Sep

2018

Écrit Par  Yann Bidon

Le français et ses incongruités

Quand vous doutez de vous et vous dites que vous ne pourrez jamais le faire, que jamais vous ne pourrez apprendre tout ça, rappelez-vous que vous parlez une langue qui est loin d’être triviale. Sans avoir l’outrecuidance de la désigner comme une des plus difficiles, elle est loin d’être aisée. Nul besoin d’aller chercher des cas tordus et sortir des vieux mots de derrière les fagots pour trouver des cas difficilement explicables. Des mots que l’on utilise pourtant tous les jours ne sauraient être expliquer autrement que par « c’est comme ça ». Leur singularité vient souvent de leur étymologie, de l’évolution de celui-ci, des usages ou encore du « ça sonne bien », il n’en reste pas moins d’en tirer des règles générales est ardu.

Vous ne me croyez pas ? Très bien, pourriez-vous m’expliquer le féminin des mots en -eur alors ? Intuitivement, on me répondra que les mots en -eur ont leur féminin en -euse. Par exemple, un chanteur devient une chanteuse, un menteur, une menteuse, un spectateur une…. Ah mince ! Une exception à cette règle générale ? Mais peut-on vraiment parler d’exceptions lorsqu’il y en a pléthore ? Directeur, directrice, acteur, actrice, amateur, amatrice, éditeur, éditrice et la liste est longue. Comment puis-je savoir si c’est un -euse ou un -trice ? Vous avez dû les apprendre. Il n’y a pas de solutions miracles. En plus, cette règle est loin d’être la seule exception. D’autres formes de féminin des noms en -eur existent et là encore, ce n’est pas des mots exotiques. Au travail, quand votre supérieur devient une supérieure, vous noterez que le -eur devient simplement -eure, faisant écho à la règle générale qui est que pour féminiser un mot, on rajoute un e. De même, si vous avez une fille de moins de 18 ans, sachez que vous avez une mineure. « Mineur » est fourbe car il peut s’écrire de deux façons en fonction du sens qu’on lui prête. Ainsi, une mineure désigne une personne en dessous de l’âge légal. Par contre, une mineuse est une femme qui travaille dans les mines. Ils existent également des noms où la forme féminine garde la forme masculine ou peut aussi prendre la forme -eure comme une professeur(e), une ingénieur(e), une successeur(e), une auteur(e). C’est au choix mais la tendance est à l’ajout du e. Donc un mot en -eur peut donc s’écrire -eure… D’accord… Mais ce n’est pas tout ! Car si, en droit, un défendeur devient une défenderesse, on pourrait me rétorquer que c’est réservé au jargon juridique. Et pourtant, quid de « enchanteur » qui devient « enchanteresse » ? Quid du vengeur qui devient une vengeresse ou encore du pécheur qui devient une pécheresse ? Bien que ces termes soient quand même beaucoup moins usités, je vous l’accorde, il n’en reste pas moins qu’un mot en -eur peut donc devenir -eresse. Ainsi, les noms en -eur peuvent se terminer de moult façons, pourrez-vous me donner une règle pour m’y repérer ? Il y a des explications pour chacun des cas mais en vrai, il n’y a pas de règle générale. Vous avez juste été capable de les apprendre, de les reconnaître et à force de pratiques, à les assimiler. Et depuis, vous le faites naturellement. Le problème se présente juste quand on introduit un terme qui vous est inconnu. Si je vous demande quel est le féminin d’un ravaudeur ou d’un thésaurisateur, ne seriez-vous pas embêtés ? Alors imaginez un étranger qui souhaite apprendre le français, c’est juste un enfer.

Et là, je me suis attardé que sur une règle mais il y en a tellement. Je pourrais en écrire un livre entier sur toutes les incongruités de la langue française. Pour rester dans le thème du passage au féminin, pour passer les mots en -x au féminin, on remplace le x par se comme un époux, une épouse, jaloux, jalouse… On note le son avec un seul s. Et là, on te sort doux, faux, roux… et leur féminin prend ss ou un c. Sans parle du très étrange vieux qui devient vieille. Pareil pour le féminin des mots en -et, on double le t et on ajoute un e comme muet, muette, net, nette, cadet, cadette, maigrelet, maigrelette… Sauf qu’on a complet, complète, discret, discrète, inquiet, inquiète, secret, secrète…. Et que dire des « fonctions/rôles/états » genrés qui sont des mots qui changent énormément voire totalement comme un père, une mère, un lièvre, une hase, un jar, une oie, un empereur, une impératrice, un serviteur, une servante, un dieu, un déesse. Il n’y a pas de règles miraculeuses, ce n’est pas simple. Mais vous avez su maîtriser ça donc ne sous-estimez jamais vos capacités !

De même, un soucis qu'on traite naturellement, mais qui est assez difficile pour les étrangers, est « comment détermine-t-on qu'un nom est masculin ou féminin ? » Quand c'est genré, c'est compréhensible. Un homme, une femme. Simple. Mais pourquoi une lampe mais un lampadaire ? Pourquoi une rue, une avenue mais un boulevard. Surtout que ce n'est pas un problème de sonorité tant on dit bien une boule. Nous n'avons pas d'articles neutres en français que l'on pourrait mettre pour les objets et autres éléments non genrés. Donc il nous faut bel et bien trancher pour chaque mot s'il est féminin ou masculin. Mais encore une fois, il n’y a pas de règle générale. Vous avez dû apprendre cela par cœur. Et finalement, vous vous en sortez bien.

Toutefois, ne tapons pas que sur le féminin des mots, on risquerait d’énerver les plus féministes d’entre vous. D’autant qu’il n’y a pas que là où c’est ardu. Mais le but est de vous montrer que vous ne devez jamais douter des capacités de votre mémoire et de votre cerveau. Vous avez déjà été en mesure d’apprendre des règles et des milliers d’exceptions. Alors quand vous voulez retenir des trucs, ne vous inquiétez pas, vous en avez totalement les capacités. « Oui mais on ne comprend pas forcément ce qu’on doit apprendre, c’est donc compliqué ». Oui, il est toujours mieux de comprendre ce que l’on veut retenir pour réellement l’apprendre. Après, vous utilisez en français des mots qui font sens, que vous comprenez globalement mais dont vous êtes incapable d’expliquer ce qu’ils veulent dire exactement ou d’où ils viennent. Si, je vous assure ! Et bien que je pourrais vous sortir le verbe chaloir qu’on retrouve dans « peu me chaut », pas besoin de déterrer de vieilles expressions plus trop utilisées pour cela. Par exemple, quand vous apprenez au fur et à mesure, pouvez-vous me dire ce qu’est le « fur » ? Fur signifie proportion. Dans votre for intérieur, vous êtes d’accord avec moi. Cool, mais c’est quoi « for » ? C'était un tribunal ecclésiastique où l'on donne un jugement moral. Vous êtes issu d’une famille mais issu, c’est le participe passé de quel verbe ? Pour information, c’est le verbe issir. Donc bon ! Visiblement, ça n’a pas l’air de vous déranger de ne pas savoir, du moment que vous êtes compris et que vous comprenez globalement ce que c’est.

02 Sep

2018

Écrit Par  Yann Bidon

Un membre du gouvernement doit-il être connu ?

Suite au sondage de l'Ifop, réalisé pour le Journal du Dimanche, on a pu voir que certains ministres et secrétaires d'État n'étaient pas du tout connu du grand public. Et du coup, la grande question que je me pose est : "et alors?".

Ils ne sont peut-être pas médiatique ni célèbre mais un membre du gouvernement n'a pas vocation à l'être, il a vocation à mener une politique dans le secteur dont il a la charge. L'absence médiatique n'enlève rien à la valeur de la personne, à son travail et à ce qu'il a apporté.

En outre, cela est loin d'être nouveau, il y a toujours des ministres importants et connus puis d'autres plus réduit à leur domaine. Donc ce genre d'articles qui pointent du doigt comme si c'était une mauvaise chose, cela m'attriste. On peut reprocher des choses au gouvernement, je lui en reproche bien, mais ce genre d'arguments est juste de mauvaises fois.

<youtube>ipRZ2E59ifA?rel=0&hd=1

02 Sep

2018

Écrit Par  Yann Bidon

Les commissions d'enquête

Si l'affaire Benalla a mis en exergue quelque chose, c'est bien la capacité des parlementaires à se constituer en commissions d'enquête et de pouvoir mener ses propres investigations et auditions.

Mais qu'est-ce concrètement qu'une commission d'enquête ? Quelles sont ses pouvoirs mais aussi ses limites ? Quid de la séparation des pouvoirs avec le pouvoir judiciaire ? Tant de questions que je vais m'efforcer de répondre dans cette vidéo.

<youtube>ytGSMQsCUSc?rel=0&hd=1

02 Sep

2018

Écrit Par  Yann Bidon

"L'Afrique a gagné la Coupe du Monde"

Suite à notre victoire, une polémique a été lancé par le président du Venezuela et qui a été reprise ensuite par plusieurs sur les réseaux sociaux et par un humoriste américain. Cette polémique porte sur les origines des joueurs de l'équipe de France et ils arrivent à la conclusion que l'Afrique a gagné la Coupe du Monde.

Je ne pouvais rester de glace face à ces propos racistes. Nos joueurs ont tous la nationalité français sinon ils ne pourraient jouer en équipe de France. La France est un beau pays avec beaucoup d'aménités, ainsi, forcément, elle attire. Des gens du monde entier viennent à elle et nous donne en retour. L'Histoire de la France est jonché de personnes étrangers qui l'ont marqué dans son évolution, son développement. Illustre ou inconnu, la France a toujours vécu avec des personnes d'origine étrangère. La seule chose qu'on demande en retour est qu'ils s'intègrent correctement et qu'on soit en mesure de les accueillir décemment. C'est tout. Donc non ! Ceux qui ont gagnés la Coupe du Monde, ce sont les joueurs français, c'est donc bien la France qui l'a remporté.

<youtube>uoCOQ5YI4_Q?rel=0&hd=1

03 May

2019

Écrit Par  Yann Bidon

Les domestiques

Parmi tous les articles que j'ai pu écrire sur ce site, celui qui a été le plus lu selon mes statistiques est de loin l'article sur les différents rangs de noblesse. Faut croire que vous aimez cela. Ainsi, je vous propose de voir une hiérarchie avec cette fois le personnel de maison. Bien sûr, ceci n'est qu'un canvas classique hérité de notre passé et des aménagements, variations, multifonctions sont pratiqués. Ceci n'était pas une classification marquée dans le marbre. D'autant que tout le monde n'avait pas dans son domaine une vingtaine de domestiques œuvrant dans l'ombre, rare étaient les gens pouvant se le permettre. Dans la suite de cet article, j’appellerai membre de la maison, l’ensemble des membres de la famille propriétaire et habitant de la maison, ce qui exclut les domestiques ; le maître de maison, le propriétaire ou l’époux de la propriétaire ; la maîtresse de maison, la propriétaire ou l’épouse du propriétaire.

Un domestique est une personne travaillant dans la demeure de son employeur. Ce ne sont en aucun cas des esclaves puisqu'ils ont la liberté de quitter n'importe quand leur emploie (bien que leur situation précaire soit un frein évident) et surtout ils sont rémunérés via des gages et accumulent ainsi une fortune personnelle qu'ils peuvent utiliser à leur guise. Qu'on soit clair, les gages ne sont pas du tout élevés. C'était mieux que rien mais cela restait très très précaire. Si les conditions de l'époque étaient toujours en vigueur, on serait tous capable d'avoir aujourd'hui des domestiques tant on parle de quelques centaines de francs annuelles. La justification de gages si bas reposait sur le fait qu'ils étaient logés, nourris et vêtus par leurs employeurs et qu'il fallait donc prendre ça en compte dans le coût réel déboursé par les maîtres. Mais ne nous leurrons pas, cela reste une belle main d’œuvres pas cher. Ces derniers vivaient souvent dans les combles ou au sous-sol.

Enfin, il y a une catégorie que je veux mettre à part. Dans la définition que j'ai donnée, les gouvernantes et précepteurs qui s'occupaient des enfants rentreraient dans la catégorie des domestiques. En effet, dans les grandes maisonnées, les gouvernantes et les précepteurs n'avaient que les personnes de la maison à charge et vivaient à domicile. Cependant, c'était souvent des personnes plutôt "hautes". De manière évidente, les précepteurs étaient des érudits, des scientifiques, philosophes, des gens cultivés et pour être dans ce domaine et avoir le "luxe" du savoir, ce n’était rarement des pauvres. Ils devaient donc être traités avec tous les égards qui leur sont dû. Ils n’en restaient pas moins un employé de maison et devaient répondre aux ordres du maître ou de la maîtresse de maison. Ils vivaient d’ailleurs à l’étage des membres de la maison. Contrairement à ce que certains pourraient croire, la gouvernante n’était pas la nourrice. La nourrice était souvent une femme de chambre ou une bonne qui s’occupait des enfants durant les premières années de sa vie, tant que le travail se limitait à la bercer, lui donner à manger et jouer avec alors qu’il ne dit pas un mot. On ne confiait toutefois pas l’éducation de ses enfants à une bonne (qui est, comme on le verra, le bas de la branche féminine). Ainsi dès qu’il est en âge d’assimiler des règles, on le confie à une gouvernante. Pour connaitre les règles de la bonne société et élever ainsi convenablement les enfants, il fallait une femme bien éduquée et avec la connaissance de l'étiquette. Ainsi, c'était souvent des femmes de bonnes situations qui, par le hasard du destin (ne nous voilons pas la face, la mort de son mari ou de son père est souvent la cause), devait trouver un travail pour vivre. Ces derniers ne valaient pas le même prix qu'un simple domestique et la considération était bien supérieure (tellement qu'ils vivaient à l'étage des maîtres de maison). De même, ils ont un rapport d’autorité avec notamment les enfants dont ils ont la charge, ce qui ne se produit jamais avec des domestiques. Je les considère donc comme particulier.

En effet, ce qu’on attend d’un domestique, outre le service qu’il procure, est sa discrétion. Les domestiques ne se mettent pas en avant et doivent s’efforcer de déranger le moins possible les membres de la maison et leurs invités. On limitait au maximum les interactions. Bien entendu, ils devaient échanger avec eux pour transmettre un message ou répondre à une sollicitation. Cependant, ils n’étaient pas là pour tailler la bavette et répondaient assez laconiquement : « Oui, Monsieur », « Que puis-je faire pour vous, Monsieur ? », « Bien, Monsieur ! ». De même, point de bavardages entre eux en présence des gens de la maison ou de leurs invités. Ils se gardaient d’exprimer tout avis ou jugement, sauf si on leur demandait explicitement (situation bien rare et qui les mettait plus dans l’embarras qu’autre chose). Toujours dans le souci de s’effacer, ils seront toujours en retrait, notamment lorsqu'ils suivent une personne et raseront les murs lors d’une rencontre dans un couloir ou lors des repas.

Mais rentrons dans les rôles et commençons par le sommet.

Le majordome :

Le numéro 1 des domestiques est évidemment le majordome. Il est au service exclusif des membres de la maison et tout particulièrement du maître de maison. Lorsqu'il parle aux autres domestiques, il le fait au nom de ce dernier. De ce fait, il est responsable de l’ensemble du personnel de maison et ses ordres sont absolus (sauf contrordre direct du maître de maison). Il dirige plus directement le personnel masculin et, par convenance, va préférer passer par l’intendante pour gérer le personnel féminin même si rien ne l’empêche de donner des ordres directs. Il se doit également d’être polyvalent et connaitre les règles élémentaires de savoir-vivre (comment dresser une table, par exemple). Il se peut qu’une maisonnée n’ait que lui comme domestique, il s’occupe alors de tout.

Outre ses fonctions de RH, il gère également les entrées de la maisonnée. C’est lui qui ouvre la porte d’entrée et décide si cela vaut la peine de déranger la personne de la maison concernée. Il peut refuser l’entrée s’il vous juge importun ou vous forcer à passer par l’entrée de service s’il ne vous juste pas « digne » ou suffisamment important. De part sa position, c’est notamment à lui qu’on confie le soin et l’entretien des biens précieux de la maison comme le dépoussiérage de vases et tableaux couteux ou encore l’argenterie.

Si la maison était une entreprise et si les membres de la maison étaient les actionnaires qui possédaient réellement l’entreprise (le maître de maison en étant le Président), le majordome en serait le directeur général. C’est lui qui fait tourner la machine et s’assure que la volonté des actionnaires se réalise. Même s’il ne fait pas les tâches lui-même, il est le garant de l’ensemble du travail et vérifie, corrige et/ou punit si le travail est mal fait.

L’intendante :

Là où le majordome s’affaire essentiellement aux soins et au desiderata des membres de la maison, l’intendante est la personne qui s’occupe tout particulièrement de la maison en elle-même. Placée sous l’autorité de la maitresse de maison, c’est à elle de veiller à l’entretien du domaine et de s’assurer que personne ne manque de rien. Pour cela, elle peut se reposer sur le personnel féminin dont elle a la charge, notamment pour le ménage et la lingerie (vêtements mais aussi draps, taies…). Elle doit également s’occuper des menus travaux et gérer les incidents pouvant arriver (problème de plomberies, chaise bancale…). Bien que cela ne soit pas elle qui effectue les réparations, c’est à elle de faire en sorte que cela se résolve dans les plus brefs délais.

Une de ses tâches réservées est la tenue des comptes, des achats et de l’approvisionnement (nourriture, savon, lessive, bois, bougie, papier, encre…). C’est en effet elle qui gère la bourse pour les achats quotidiens (au nom de la maitresse de maison), c’est donc une charge très importante et souvent donnée à des personnes d’un certain âge, de confiance et avec de l’expérience. Attention, on parle bien des achats pour la vie quotidienne de la maison et en aucun cas, elle ne gère le patrimoine, tout ce qui est livres, œuvres d’art… qui relève du desiderata des membres de la maison. C’est ainsi elle qui fait l’inventaire et le suivi des stocks. Néanmoins, il était souvent d’usage de laisser le majordome gérer le vin. Elle possède l’ensemble des clés de la maison mises sur un trousseau qu’elle porte à la ceinture et qui est le symbole de sa charge.

Pour reprendre l’analogie avec le monde de l’entreprise, l’intendante serait la directrice financière qui veille au bon respect du budget et s’occupe des achats nécessaires pour la vie de l’entreprise ainsi que la DRH du personnel féminin et la directrice du service technique.

Le chef ou la cuisinière :

Le chef ou la cuisinière est la personne en charge des repas tant pour les membres de la maison que pour les domestiques (fallait bien qu’ils mangent, eux aussi) et dirige la cuisine d’une main de maître. Discrimination !!! Si c’est un homme, c’est un chef et si c’est une femme, c’est juste « une cuisinière ». Oui, enfin, on parle d’un temps où l’égalité des sexes n’était pas vraiment au goût du jour. Mais avant de crier au haro, je tiens quand même à préciser que « cuisinière » est une vraie charge (celle de diriger la cuisine) différente de celle d’assistants en cuisine, qu’on appelait pour les femmes des « filles de cuisine » et non « cuisinière ». Ce n’est plus lui qui fait les achats du garde-manger, comme on l’a vu précédemment, mais il dit ce dont il a besoin. Dans les très très grandes maisons où on faisait de nombreuses réceptions, les chefs/cuisinières pouvaient avoir des assistants cuisiniers spécialisés comme pour la pâtisserie, ou la rôtisserie.

Si on était en entreprise, le chef ou la cuisinière serait la responsable de la cantine d’entreprise, et les commis et filles de cuisine seraient le personnel faisait les plats avec ou sous la direction du chef/cuisinière. Bien qu’actuellement, ça peut être vu bassement, quand ce qui reflète votre niveau social est la qualité des réceptions que vous organisez, autant vous dire que c’est un poste plus que clé.

Le valet de chambre :

Attaquons désormais les domestiques personnels, c’est-à-dire, rattachés à un membre de la maison. Commençons par le valet de chambre, qui est tout simplement un valet affecté au service d’un membre masculin de la maison. Son rôle est de servir au mieux l’homme qui lui est affecté et le suivra notamment durant ses déplacements. Il s’occupe notamment des effets personnels de ce dernier. C’est notamment lui qui l’habille et déshabille, le coiffe, s’occupe de ses armes, gère les valises lorsqu'il se déplace.

Au sein d’une entreprise, cela serait le secrétaire personnel. Il fera tout ce qui est en son pouvoir pour assister du mieux qu’il peut la personne qu’on lui a affecté.

La femme de chambre ou camériste :

Elle est l’équivalent du valet de chambre mais pour les membres féminins. Elle aussi est chargée de servir sa maîtresse et la suit dans ses déplacements. Elle l’habille, la coiffe, s’occupe de ses effets personnels, ses bijoux… On l’appelle aussi camériste en Espagne. Une femme de chambre, généralement celle de la maîtresse de maison, était choisie essentiellement sur son physique et était chargée d’escorter les invités vers les membres de la maison une fois qu’ils aient passé le majordome.

À l’instar du valet de chambre, elle serait la secrétaire personnelle.

Les domestiques spécialisés :

On a des domestiques spécialisés nécessitant des connaissances particulières dans leur domaine. C’est ici qu’on retrouve notamment le chauffeur pour tout ce qui est transport, le jardinier pour tous les espaces verts, le palefrenier ou garçon d’écurie pour s’occuper des chevaux, le garde-chasse pour s’occuper du gibier et éviter le braconnage… Ils ne servent normalement que dans leur domaine de compétence. On n’affectera pas le palefrenier au service à table par exemple.

En entreprise, ce serait les employés qualifiés et experts dans leur domaine. Ce ne sont pas des dirigeants et ne sont pas dans les hautes sphères mais il maîtrise leur domaine de compétences et on leur laisse volontiers cette charge.

Les valets de pied :

Voici le bas de la hiérarchie masculine, les valets de pieds sont là pour assister et servir dans les tâches de la maisonnée sans être affectés à une personne en particulier. Ils peuvent aider à décharger les camions de livraison, aider à transporter les bagages. Ils aident également au service à table et se doivent donc d’être présentables.

C’est littéralement le salarié de base, peu qualifié, sans grande responsabilité. C’est la main d’œuvre pas cher et pour les tâches à faible valeur ajoutée. Pour autant, il contribue à faire tourner la machine et n’en demeure pas moins une ressource utile.

Les bonnes :

Les bonnes sont les femmes s’occupant du ménage sous la direction de l’intendante. Elles ont souvent des affectations spécifiques, on a celles chargées de l’époussetage, nettoyage, balai…, celles chargées des chambres tel que faire les lits, s’occuper des draps, des pots de chambres, celles charges des gros entretiens genre nettoyage de toutes les vitres, cirage tous les parquets, alimenter toutes les cheminées. Dans les maisons plus modestes, on avait des bonnes à tout faire qui se chargeaient de l’ensemble des tâches ménagères à elles seules. Elles sont en bas de la hiérarchie féminine.

Dans mon illustration avec l’entreprise, cela serait le personnel d’entretien qui veille à ce que les locaux soient propres, les ordures sortis et que tous sont bien rangés.

02 Sep

2018

Écrit Par  Yann Bidon

Prélèvement à la source : la note qui affole le gouvernement

Article du Parisien

J'aimerai revenir sur l'article du Parisien qui révèle une note assez effrayante sur le prélèvement à la source. Il y a eu une phase de test et le résultat en est, ma foi, assez chaotique et erratique. Que l'on soit pour ou contre le prélèvement à la source, nous ne sommes visiblement pas prêt à le mettre en place et je me réjouis que le président et le premier ministre se pose des questions.

<youtube>s_-QC_wcX3g?rel=0&hd=1

02 Sep

2018

Écrit Par  Yann Bidon

À quoi servent les armées françaises ?

Suite à un échange avec un ami, ce dernier me demande quel était la finalité de l'armée si ce n'est notre propre intérêt. De même, il m'arrive d'entendre que la Défense coûte cher et que l'argent serait mieux investi ailleurs. Je décide alors de répondre en vidéo à cette grande question : à quoi servent les armées françaises.

Eh non, l'armée, ce n'est pas juste des soldats qui vont en guerre, c'est bien plus que cela et je vous propose justement de le découvrir dans cette vidéo.

<youtube>MEKtI-Av0nU?rel=0&hd=1

02 Sep

2018

Écrit Par  Yann Bidon

À quoi sert le Sénat ?

Souvent décrié, l'utilité du Sénat revient régulièrement sur la scène politique. Il coûte cher, il n'y a que des vieux, il est lent et ralentit la promulgation des lois, ce n'est qu'un doublon de l'Assemblée Nationale.

Pensez-vous que lorsqu'on a fondé la république, on a décidé de couper le pouvoir législatif en deux chambres sans raison ? Le bicamérisme apporte plusieurs bienfaits et permet de sortir des lois plus travaillés, précises et complètes. En outre, l'Assemblée Nationale et le Sénat ne représente pas les mêmes entités. L'AN représente le peuple tandis que le Sénat représente les collectivités locales.

Je vous propose donc de voir plus en détail à quoi sert le Sénat dans cette vidéo.

Bon visionnage à tous.

<youtube>B4heG5Kpqno?rel=0&hd=1

02 Sep

2018

Écrit Par  Yann Bidon

Que commémore-t-on le 14 Juillet ?

Chaque 14 juillet, on fait des célébrations avec défilé militaire et feu d'artifice. Mais pourquoi cette date a été choisi comme fête nationale ? Quel événement majeur dans l'Histoire de France justifie que le 14 juillet devienne notre fête nationale ? Facile, me direz-vous, la prise de la Bastille de 1789... Eh bien, pas tout à fait. C'est un peu plus complexe que cela et je vous propose de voir ça plus en détail dans cette vidéo.

<youtube>ODgqpFUTncM?rel=0&hd=1